Preguntas sobre el impacto de la CIFEn agosto de 2007, el Grupo Independiente de Evaluación del Banco Mundial (IEG - World Bank's Independent Evaluation Group) publicó su evaluación sobre los resultados del desarrollo del brazo privado del Banco, la Corporación Internacional Financiera (CIF - la Corporación Internacional Financiera). Los resultados mostraron que de los 627 proyectos investigados, el 59 porcentaje había conseguido una 'alta marcación de desarrollo'. El informe dice que la CIF aumentó sus inversiones anuales seis veces entre 1991 y 2006, con un total de financiación de $50.000 millones. Los proyectos primero son autoevaluados por el departamento relevante de la CIF, y luego, las marcaciones son verificadas por el IEG. Los cuatro indicadores de la evaluación fueron:
La evaluación dice que si la medición se hace de acuerdo con el volumen de los préstamos, solo el 49 porcentaje de todos los proyectos en África, y el 50 porcentaje de los asiáticos pudieron generar marcaciones exitosas de desarrollo, comparándolas con el 68 porcentaje en Europa y Asia Central. En general, el 65% de los proyectos tuvo una alta marcación de desarrollo. Estas conclusiones son sesgadas por el hecho de que se encontró que los grandes proyectos tuvieron más ganancias que los pequeños. La tendencia es la de financiar grandes proyectos, mientras que gradualmente cubren las empresas medianas y pequeñas a través de los intermediarios financieros (Fls - financial intermediaries). Más de una tercera parte del portafolio de la CIF ya se está invirtiendo a través de los FIs. La CIF está detrás de facilitar el que los intermediarios desarrollen la capacidad de llevar a cabo un seguimiento social y ambiental adecuado. En África por ejemplo, solo un 40 porcentaje de los proyectos de los FIs tiene una alta marcación de desarrollo. El informe recomienda aumentar el enfoque en los países de medianos ingresos. Sin embargo, el 50 porcentaje del portafolio de la CIF ya está concentrado en solo 10 países, de los cuales todos menos dos, India y Nigeria, están clasificados como países de medianos ingresos. Esto contradice el compromiso de la CIF de trabajar gradualmente más en 'países' más cercanos a los de medianos ingresos ('países fronterizos'). Es sorprendente ver que las industrias extractivas y de la infraestructura tienen las marcaciones más altas de desarrollo (casi el 80 porcentaje). Los sectores con los resultados más bajos son la salud y la educación. La inversión en estos sectores aumentó desde el 2000 con el compromiso reciente de la CIF de aumentar su presencia, en los llamados 'países fronterizos'. Las recomendaciones para el futuro incluyen una alineación más cercana con los brazos del sector privado del Banco, y el desarrollo de los indicadores del sector privado que sean específicos para los países. Los autores también piden un mayor enfoque en la pobreza rural, y sugieren que la CIF reconozca la importancia de la distribución de los recursos. This text may be freely used providing the source is credited. Esta página es: <http://brettonwoodsproject.org/art.shtml?x=557790> Publicada: 26 October 2007, editada por última vez: 26 October 2007 Número de visitas desde su publicación: 1181 |
Artículos: 2266 The Bretton Woods Project has a vacancy for a policy officer to work on a number of environment and development policy issues. Please see the full role profile and application instructions. Newswire |
inicio | suscripciones | donaciones | búsqueda | ayuda | contacto
RSS.91: destacados | newswire |
validate: | XHTML | CSS | RSS | 508
powered by Action Apps | hosted by GreenNet | Credits