Antecedentes

Cuáles son las preocupaciones y críticas que se le hacen al Banco Mundial y el FMI?

22 February 2008 | Preguntas frecuentes

Las críticas al Banco Mundial y al FMI cubren una amplia gama de temas, pero generalmente giran alrededor de los enfoques adoptados por el Banco Mundial y el FMI en la formulación de políticas. Esto incluye los impactos económicos y sociales que dichas politicas tienen sobre la población en países que reciben asistencia financiera de estas dos instituciones.

Los críticos del Banco Mundial y el FMI se muestran precupados por las condiciones impuestas a países que reciben fondos. El Banco Mundial y el FMI ponen condiciones a los prestamos basándose en los principios del “Consenso de Washington”, que a su vez se enfoca en la liberalización (del comercio, la inversión y el sector financiero), la desregulación y la privatización de industrias nacionales. A menudo, éstas condiciones son impuestas sin previa evaluación de las circunstancias y las recomendaciones prescriptivas del Banco Mundial y el FMI fracasan en resolver los problemas económicos de los países beneficiarios.

Las condiciones del FMI pueden resultar en la pérdida de autoridad de un Estado para gobernar su propia economía, ya que las políticas económicas nacionales están predeterminadas bajo los paquetes de ajuste estructural. Dudas sobre temas de representación surgen como consecuencia del desplazamiento en la regulación de economías nacionales, que pasan de ser competencia de gobiernos nacionales a competencia de una institución financiera en Washington DC en la que los pases en vias de desarrollo tienen muy poco poder de voto.

Con respecto al Banco Mundial, las preocupaciones y dudas giran alrededor de los tipos de proyectos financiados por el BIRD y la IDA. Muchos de los proyectos de infraestructura financiados por el Grupo Banco Mundial tienen implicaciones a nivel social y ambiental para los pobladores de las zonas afectadas y el criticismo se centra en los cuestionamientos éticas que surgen de la financiación de estos proyectos. Por ejemplo, la construcción de plantas hidroeléctricas financiadas por el Banco Mundial han resultado en el desplazamiento de poblaciones indígenas en ciertas áreas. También han surgido dudas alrededor de los trabajos que el Banco Mundial realiza en sociedad con el sector privado, ya que socava el rol del Estado como proveedor de bienes y servicios esenciales tales como la salud y la educación, lo que resulta en la caída de estos servicios en países que mas los necesitan.

Los críticos del Banco Mundial y el FMI también se muestran escépticos ante el rol de las instituciones Bretton Woods en la formación del discurso sobre el desarrollo a través de sus investigaciones, programas de capacitación y actividades de publicacion. Debido a que el Banco Mundial y el FMI son consideradas expertas en el campo de la regulación financiera y el desarrollo económico, todo discurso alternativo es socavado o eliminado.

Existen también criticas contra las estructuras de gobierno del Banco Mundial y el FMI que son dominadas por paises industrializados. La toma de decisiones y las políticas implementadas son realizadas por países industrializados -el G7-, ya que son éstos quienes representan la mayor cantidad de donaciones, pero que carecen de información y no consultan con países pobres o en vias de desarrollo.