Un informe de octubre por la ONG Christian Aid, del Reino Unido, compila respuestas de la sociedad civil en India, Bolivia, Perú y Sudáfrica sobre la revisión de la estrategia energética del Banco Mundial (ver Boletines 72, 71 y 68). Hay obvios puntos en común entre las respuestas recibidas. Los contribuyentes están de acuerdo en que el Banco debe concentrar la financiación en fuentes de energía renovables, en el acceso a la energía para dar prioridad a las personas pobres, y en que los países desarrollados tienen una responsabilidad histórica por el cambio climático.

Cada respuesta también revela una perspectiva única con base en las experiencias nacionales. El documento de Sudáfrica se opone a préstamos del Banco a la compañía de electricidad Eskom de servicios públicos, y las centrales térmicas de carbón en general (ver Boletines 71 y 70). También recomienda que los subsidios de energía para los usuarios no deben ser descartados ya que suelen aumentar el acceso de energía para las personas pobres, y que nunca se debe permitir que los derechos de propiedad intelectual bloqueen el acceso a la tecnología a precios bajos.

El documento del Perú pide el apoyo del Banco para la diversificación de los recursos energéticos, con un movimiento hacia la prestación de servicios renovables y localizados, administrados por las autoridades descentralizadas.

El documento de Bolivia destaca la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, celebrada en Cochabamba en la primavera, y recomienda que el Banco acepte su petición de enfoques alternativos. Un punto central es la demanda por un cambio de paradigma hacia el concepto de "vivir bien”, un tipo de crecimiento de desarrollo que busca la calidad de vida para todos a través de un compartir más equitativo de los recursos mundiales.