Las evaluaciones del Banco Mundial sobre la influencia de sus investigaciones e informes dan una imagen contradictoria. Un documento del Banco de julio de 2010, sobre el historial de las publicaciones del Banco Mundial dice que "muchas de las publicaciones (del Banco) habían influenciado el pensamiento del desarrollo… Sin embargo, un gran volumen de las publicaciones del Banco no ha recibido citaciones, lo que sugiere que ha tenido poca influencia académica." Un blog de enero de 2011 por Adam Wagstaff del Banco, examinó si los Informes insignia del Banco Mundial sobre Desarrollo (IDM – Informes sobre el Desarrollo Mundial) realmente habían sido tan influyentes como dicen ser. Él encontró que mientras las búsquedas de Internet sobre los principales informes del Banco, del FMI y de la ONU había disminuido significativamente en la última década", "la frecuencia de búsquedas del IDM fue del 60 por ciento, comparado con la búsqueda del IDH [Informe sobre Desarrollo Humano de la ONU]." Después de 2000 el IDM fue "dejado atrás" por el IDH, y el informe Perspectivas de la Economía Mundial del FMI, en la cobertura de noticias. Esto confirma las críticas anteriores de que la evidencia de la influencia del IDM es "notablemente menor" (ver Bolétin 66).