La salida de Gita Gopinath reaviva el debate sobre la influencia exorbitante de EE.UU. en el FMI
•
Resumen de artículo
Gopinath será reemplazada por el jefe de gabinete del secretario del Tesoro de Estados Unidos, mientras que la estructura de votación del Fondo conserva el poder de veto de Estados Unidos a pesar de los llamados a una mayor representación mundial.
El 22 de agosto, la primera subdirectora gerente del FMI, Gita Gopinath, dejó el Fondo para regresar a Harvard. Por convención, los países europeos seleccionan al director gerente del FMI, mientras que el el Tesoro de EE.UU. nombra al director gerente adjunto (DMD, por su sigla en inglés) (véase Pregunta frecuentes, Qué es el acuerdo de caballeros?). Según un comunicado de prensa del FMI del 18 de septiembre, Gopinath será reemplazada por Daniel Katz, jefe de gabinete del secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, en un momento en el que EE.UU., bajo la agenda de “Estados Unidos primero” del presidente Trump, está remodelando su enfoque hacia las instituciones internacionales y presiona al FMI para que reduzca el trabajo en áreas como el género y el clima (véase el Dispatch Springs 2025).
La salida de Gopinath se produce después de que la 16ª Revisión General de Cuotas del FMI, que concluyó a finales de 2023, fracasara en la reforma que se necesita con urgencia, con un aumento del 50% de la cuota, pero sin cambios en las cuotas con derecho a voto, lo que dificulta que el Sur Global aumente sus porcentajes de votos en futuras revisiones y preserva el poder de veto de Estados Unidos.
Emma Burgisser, de la organización de la sociedad civil británica Christian Aid, señaló: “Hay una buena razón por la que 192 países acordaron en Sevilla que el FMI considere la posibilidad de mejorar la representación geográfica de los puestos de alta gerencia del FMI, incluida un posible DMD adicional. El nombramiento de Katz solo refuerza aún más el control del Norte Global sobre la institución”.
