El Grupo del Banco Mundial debe abordar su déficit democrático y en la rendición de cuentas. Mientras se prepara para elegir a un nuevo presidente e implementar su "hoja de ruta de la evolución", debería utilizar estas oportunidades clave para adoptar una reforma profunda.
La influencia de las instituciones financieras internacionales no reformadas y los intereses de los acreedores en las soluciones de la deuda en los países de ingreso bajo y medio plagados de retrasos e ineficaces cuando se emprenden.
La revisión independiente del G20 exige un aumento de los préstamos por parte de los bancos multilaterales de desarrollo para abordar múltiples crisis, pero la falta de reformas en el marco de respuesta a las crisis del Banco Mundial genera preocupaciones sobre cómo usaría los recursos adicionales.
El nuevo marco de sostenibilidad de la deuda del FMI no logra aliviar las preocupaciones sobre la transparencia y el exceso de optimismo en medio de una crisis de deuda a gran escala, ya que los países enfrentan una severa austeridad y los prestamistas privados esperan rescates.
A medida que empeoran las condiciones económicas y la legitimidad del Fondo se ve cada vez más presionada, los líderes del FMI que se reúnen para las Reuniones Anuales deben avanzar en la revisión en curso de las cuotas del FMI y acordar una fórmula y una distribución del poder de voto más equitativas.
A medida que aumentan las tensiones geopolíticas en medio del empeoramiento de las condiciones económicas mundiales, la sociedad civil exige la democratización de un orden económico mundial separado del Norte Global establecido y la hegemonía capitalista de élite.
El nuevo informe de Debt Justice destaca la necesidad urgente de mecanismos de renegociación de la deuda internacional, ya que los países se ven obligados a priorizar los pagos de la deuda.
Las políticas y programas del FMI y el Banco Mundial trabajan en conjunto para expandir y profundizar la financiarización, lo que exacerba la crisis de desigualdad y daña los derechos humanos, la estabilidad financiera y la gobernabilidad democrática
Mientras el FMI y el Banco Mundial se mantienen al margen, 50 formuladores de políticas, diplomáticos y académicos de más de 26 países emiten una declaración de La Habana que pide una afirmación del poder del Sur y la construcción de un nuevo "bloque planetario".
Chad llegó a un acuerdo para reestructurar su deuda externa de casi USD 3.000 millones, desbloqueando el financiamiento del FMI, pero el acuerdo ha sido criticado por no reducir la carga total de la deuda del país.
Los acreedores privados contaron con el respaldo del FMI en las negociaciones con Argentina mientras el país cae en incumplimiento.
El pedido de 152 OSC que exigen al Banco Mundial detener su agresivo apoyo a las APP, reconoce públicamente su notorio riesgo.
Según la Agencia de Noticias Anatolia, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, declaró en octubre de 2012, "debemos un total de US$1,3 mil millones al FMI, lo cual pagaremos en abril de 2013".
Al tiempo que Christine Lagarde y el personal del FMI ya están reconociendo que demasiada austeridad está arriesgando el empleo y el crecimiento, y que los grupos de la sociedad civil reclaman el cese de las condiciones políticas de las IFIs, los programas del FMI continúan promoviendo la austeridad fiscal.
La influencia de las instituciones financieras internacionales no reformadas y los intereses de los acreedores en las soluciones de la deuda en los países de ingreso bajo y medio plagados de retrasos e ineficaces cuando se emprenden.
