La presión del Banco Mundial por la "agricultura climáticamente inteligente", incluyendo su nueva iniciativa asociada, ha sido criticada por las organizaciones de la sociedad civil. El Panel de Inspección aplaza hasta por un año la investigación de un caso sobre el trabajo forzado en los campos de algodón de Uzbekistán.
El mecanismo de rendición de cuentas de la CFI vincula oficialmente a los clientes del Banco Mundial con las violaciones a los derechos humanos en un proyecto de aceite de palma en Honduras y pone de relieve los problemas sistémicos de los procedimientos de la CFI.
Un informe del Banco Mundial sobre la gestión de la tierra fue criticado por ONGs. Al mismo tiempo el Banco continúa adelante con las Medidas Comparativas para la Agroindustria a pesar de las preocupaciones de la sociedad civil.
Al tiempo que el Directorio Ejecutivo del Banco Mundial sigue favoreciendo los fondos de capital privado, se afirma que los intermediarios financieros de la CFI han financiado 'apropiación de tierras" en el sudeste asiático y violaciones de los derechos de la población indígena en Honduras.
En abril de 2013 el presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, dijo: "se deben realizar más esfuerzos para fomentar la capacidad y las garantías relacionadas con los derechos a la tierra"
Nueva evidencia pone de manifiesto los vínculos entre los continuos asesinatos y desalojos forzados en la región de Bajo Aguán de Honduras y la productora de aceite de palma, la Corporación Dinant.
Desde que Oxfam le pidió al Banco Mundial que suspendiera la ´rapiña de la tierra´ a gran escala, el Banco ha mantenido su nueva Estrategia Agrícola en secreto.
El órgano de control de cumplimiento del Banco, el Panel de Inspección (PI), recibió una solicitud de inspección de los agricultores que reforestaron tierras en la India como parte de un proyecto de recuperación de carbono del Banco, en el marco del Fondo Bio Carbono.
Durante la Conferencia Anual del Banco Mundial sobre la Tierra y la Pobreza en abril de 2012, los activistas lo acusaron una vez más de facilitar y legitimar la “rapiña de la tierra" que tanto perjudica a las comunidades locales.
Al tiempo que comienza la revisión independiente de la tan controvertida clasificación del Banco Mundial, Haciendo Negocios, la crítica pública de la India aumenta la oposición.
Comprender la accidentada historia del Banco con la participación del público, la comunidad y la sociedad civil es clave para comprender qué está en juego y qué hacer a continuación.
