Un informe de la ONG británica Campaña Deuda del Jubileo pide que se tomen "medidas urgentes" para "prevenir una nueva crisis de la deuda", poniendo de relieve el riesgo de la actual bonanza de préstamos a los países empobrecidos, al tiempo que el FMI discute las reformas de los contratos.
El reciente giro de Ghana al pedir apoyo del FMI plantea interrogantes acerca de la narrativa del "surgimiento de África" y puede ser una señal de que hay un papel más fuerte para el FMI en la región.
La ONU aprobó la adopción de la resolución de los países en desarrollo sobre un nuevo marco jurídico para resolver el problema de la deuda, independientemente de los acreedores, incluyendo al FMI.
La Argentina ha logrado un acuerdo con sus acreedores del Club de París, quienes han sido acusados de conducta agresiva al exigir la devolución del doble de la deuda original.
La provisión del FMI para permitir a Ucrania el acceso excepcional a un préstamo fue presentada como un apoyo económico vital, pero muchos observadores temen que ese préstamo fue realizado como un gesto tanto político como económico. A pesar de que el FMI ha destacado la importancia de actuar con más sensibilidad teniendo en cuenta las circunstancias específicas de cada país, sus recomendaciones de política en Egipto son muy similares a sus prescripciones en Ucrania.
Se han dado acalorados debates en Ghana sobre si el gobierno debe pedir ayuda al FMI en un momento en el que hay una gran presión respecto al crecimiento económico y el perfil de la deuda. El FMI advierte sobre los riesgos para Ghana relacionados con la "agenda de transformación" y sobre los niveles de la deuda y el crecimiento en toda la región.
Mientras que los países de la Eurozona tales como Irlanda terminan sus acuerdos de préstamo con el FMI y los prestamistas europeos, el FMI mira cómo continuar su papel en Europa en vez de terminarlo. Al mismo tiempo una comisión investiga los acuerdos de préstamo y cuestiona su eficacia y falta de transparencia.
En marzo de 2013, un documento de política del FMI examinó los enfoques a largo plazo de la gestión de la crisis de la deuda (ver Boletines 33 y 28), y por primera vez evaluó las propuestas de la sociedad civil para un proceso de arbitraje justo y transparente.
Los crecientes niveles de deuda y los problemas en Jordania y Filipinas indican que las crisis de la deuda todavía no han quedado atrás. Al tiempo que el FMI considera los cambios en la política, un influyente grupo de estudiosos ha propuesto la creación de un nuevo mecanismo del Fondo para la gestión de la reestructuración de la deuda soberana.
Continúa el cuestionamiento sobre la participación del FMI en la Troika debido a la insostenibilidad de la deuda griega y a la falta de consenso entre los miembros de la Troika, al tiempo que los ciudadanos continúan oponiéndose a las condicionalidades del programa del FMI.
