El reclamo de compensación ante el CIADI del Banco Mundial plantea dudas sobre el valor de las zonas económicas especiales y la equidad de los mecanismos ISDS para los estados del Sur Global.

El reclamo de compensación ante el CIADI del Banco Mundial plantea dudas sobre el valor de las zonas económicas especiales y la equidad de los mecanismos ISDS para los estados del Sur Global.
Este año, el 85% de la población mundial vive bajo medidas de austeridad, mientras que las empresas multinacionales y los ricos se han beneficiado de estructuras impositivas privilegiadas y regresividad, lo que ha permitido el aumento de la desigualdad.
La agenda de inclusión financiera del Banco Mundial en tiempos de crisis del costo de vida, austeridad y financierización promueve el endeudamiento de los pobres, especialmente de las mujeres.
Financiamiento inicial para Costa Rica, Barbados, Ruanda, Bangladesh y Jamaica vinculado a esfuerzos para marcos de APP 'verdes'.
Los instrumentos de préstamo del FMI no proporcionan financiamiento rápido y a gran escala para la transición climática. La Iniciativa Bridgetown propone un nuevo fideicomiso respaldado por USD 500.000 millones en DEG para el clima y el desarrollo.
Los vínculos entre las altas cargas de la deuda, la falta de financiamiento climático, la austeridad y el aumento de la inestabilidad y la fragilidad políticas, los conflictos y la violencia siguen siendo en gran parte ignorados mientras los accionistas del FMI consideran los llamamientos para una nueva asignación de DEG, tal como se propone en la Agenda de Bridgetown.
La nueva estrategia de incorporación de la perspectiva de género del FMI se esfuerza por incluir las demandas de la sociedad civil, pero no alcanza la visión transformadora, ya que la austeridad sigue siendo la razón de ser del Fondo.
La sociedad civil rechaza el nuevo acuerdo argumentando que el préstamo del FMI se utilizará para pagar la deuda odiosa y dar lugar a reformas perjudiciales para los derechos humanos.
El préstamo de USD 200 millones de la CFI del Banco Mundial para la producción agrícola a gran escala en Brasil ignora las serias preocupaciones ambientales y de derechos humanos, a pesar de los llamados de 200 organizaciones de la sociedad civil en todo el mundo.
Préstamo controvertido del FMI podría obligar al país a realizar severos recortes de gastos.
Las preocupaciones sobre la austeridad excesiva se desvanecieron, a pesar de que la OEI admitió que la protección de los grupos vulnerables y de bajos ingresos se había quedado corta.
Los mecanismos independientes de rendición de cuentas del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo no pueden abordar los daños causados por la falta de diligencia debida en Alto Maipo.